Para escoger una cámara de fotos lo primero que debemos tener en cuenta son las necesidades que quieres que cubra dicha cámara fotográfica (para entendernos… que quieres fotografiar y como)
Entre todos los modelos de cámara que existen, réflex, evil (Electronic Viewfinder with Interchangeable Lens cámara fotográfica digital de objetivos intercambiables por lo que también es conocida por el acrónimo MILC, del inglés mirrorless interchangeable lens camera), bridge o compactas nos decidiremos en función de las características técnicas de cada una de ellas; para que la cámara escogida cumpla las expectativas que le pedimos.
Hablemos de las ventajas y desventajas de cada una de ellas:
Cámaras compactas básicas: pensadas para un usuario no avanzado que necesita una cámara pequeña, que no requiera técnica fotográfica y fácil de manejar.
Ventajas: cámaras muy ligeras, pasan desapercibidas entre la gente, tienen prestaciones de vídeo y zoom amplio (desde un angular discreto hasta ampliaciones digitales de 24x), flash incorporado y fácil manejo en automáticos.
Desventajas: cámaras sin manejo en modo manual, son cámaras de ópticas no intercambiables, retardo en el disparo y sensor pequeño.
Cámaras compactas Avanzadas: pensadas para un usuario avanzado que necesita una cámara pequeña y fácil de manejar.
Ventajas: Ofrecen Modo Manual, tienen más calidad de imagen ya que tienen un sensor de mayor tamaño, tienen posibilidad de ampliar el equipo con conexión para accesorios (disparadores, flash externo, etc)
Desventajas: El modo manual es limitado (no tiene la misma capacidad que una réflex), sufre un retardo en el disparo aunque dicho retardo es mucho menor que una compacta básica.
Bridge: son cámaras compactas con un tamaño superior (aspecto semejante a una réflex) con la posibilidad de disparo en modo manual y mucha potencia de zoom pero sin objetivos intercambiables.
Ventajas: con todas las prestaciones de una compacta automática nos ofrece la posibilidad de realizar tomas en modo manual (no sólo lo que el automático nos ofrece aunque el modo manual está limitado y no tiene todas las prestaciones de una réflex), mejores componentes ópticos (zoom hasta 36x) y accesorios de lente, muchas ofrecen posibilidad de flash externo.
Desventajas: cámaras de ópticas no intercambiables, sigue siendo una compacta con su consecuente retardo en el disparo pero sensiblemente menor que las compactas, a veces tienen un volumen considerable para ser una compacta.
EVIL: son cámaras réflex fabricadas sin el sistema de espejo. Cámaras con ópticas intercambiables.
Ventajas: ofrecen todos los modos de disparo, ópticas intercambiables, inmediatez en la respuesta de disparo, posibilidad de flash externo, y una estética que ayuda a pasar desapercibido en fotografía urbana o de viaje ya que son más pequeñas y pesan mucho menos.
Desventajas: al tener un sensor más pequeño aún no tiene las prestaciones de una réflex de gama alta en relación al ruido en ISO alto. La variedad de objetivos es más limitada que en las réflex (a día de hoy).
Réflex: cámaras pensadas para un usuario que exige altas prestaciones en su trabajo fotográfico.
Ventajas: a día de hoy encontrar una réflex de mala calidad es imposible, sensores DX y FX con altísimas prestaciones, grabación de vídeo HD o Full HD, buena respuesta en ISO alto en el tema ruido, fácil manejo en modo manual (para el que fueron diseñadas), gran variedad de accesorios ópticos (desde fisheye hasta adaptadores para telescopios, sistemas de radiofrecuencia para flashes hasta steadycam para su función vídeo).
Desventajas: Cámaras que no han sido diseñadas para pasar desapercibidas (dificultad importante para el fotógrafo Voyeur cuya cámara preferida será siempre una Leica, discreta y silenciosa), volumen y peso considerable.
En cuanto a los megapíxels, no sólo nos afecta la cantidad, sino que también nos afecta el tamaño del sensor y el software de la cámara. Intentaremos explicarlo un poco mejor…
Si buscamos buena calidad en ISO bajo nos es fácil observar que tanto compactas como réflex nos ofrecen garantías de calidad, el tema se complica para ISO alto, hay sensores DX que no han metido un exceso de MP y han preferido optimizar un bajo ruido en ISO alto, hay sensores FX que han hecho lo mismo con la consecuente disminución de ruido y posibilidad de aumentar la escala ISO.
El factor crucial del tema MegaPixels es el tamaño al que se acabará editando tu imagen; os pongo unos cuantos ejemplos para que me entendáis.
10 MP – Imprimo una imagen en tamaño A4 (20×30) con calidad imprenta (300ppp) o imprimo un 40x60cm en plotter (150ppp)
24MP – Imprimo un 35x50cm en calidad de imprenta (300ppp) o imprimo un 70x100cm en plotter a 150ppp o imprimo una valla de carretera a 50ppp.
La conclusión es evidente, necesitas los MegaPixels necesarios para el mayor tamaño al que vas a querer imprimir (si encima os explico que cualquier cámara digital admite un x2 de interpolación sin una gran pérdida… ¿os empezáis a situar?).
